결정하는 감

문제를 명확히 하기

문제를 구체적으로 정의하여 어떤 축으로 근거들을 만들어 나갈지 결정한다.

예:
해외 여행을 간다 -> 4월에 해외 여행을 간다 -> 4월에 친구와 해외여행을 간다 -> 4월에 친구와 약 20여개국을 4개월에 걸쳐 여행한다.

요건을 정의

요건이 없는 결정이 있고, 요건이 있는 결정이 있다.

요건은 충족해야할 최소한의 조건이다. 이는 내가 선택할 수 있는 옵션 중 최저 요건을 만족하지 못하는 무의미한 옵션을 걸러내게 해준다. 예를 들어, 어플 개발시 어떤 라이브러리를 사용할 것인지에 대한 가이드라인을 정해야 하는 상황을 예로 들자. 이러한 상황에서 요건을 만족하지 못하는 라이브러리는 장단점을 따져볼 스텝까지 생각할 필요도 없다. 이번에는 차를 구매하는 상황을 예로 들자. 요건은 4인용 차이며, 옵션은 포르쉐 마칸과 포르쉐 911이다. 이때, 포르쉐 911은 요건을 만족 하지 못하므로 옵션에서 제외한다.

요건이 없는 결정도 존재한다. 가령 여행지를 선정할 때가 그러하다. 여름 휴가를 오키나와로 갈지 홋카이도로 갈지 결정할때 별다른 요건이 없다면 각 옵션에 대한 장단점을 따져보고 결정해야한다.

내가 선택할 수 있는 옵션을 정리

근거를 마련한다.

• 객관적 근거에 의한 결정

  • 장점과 단점을 따져보기

    • 장단점을 따지는 방법 :
    1. 먼저 각 옵션이 객관적인 스펙, 성질을 조사한다. 이때는 주관을 최대한 배제하고 매우 객관적인 시각이 중요하다. 위의 예를 빌리자면, 포르쉐 911은 스포츠카, 빠른 제로백, 2인용 자리, 최대시속 300km, 수리비 비쌈 등의 객관적 성질을 가지고 있다.
    2. 같은 장점이나 단점도 자신이 처한 상황, 내가 가지고 있는 인풋(리소스)에 따라 장점이 단점이되기도 단점이 장점이되기도 한다. 자신의 상황에 비추어보아, 각 옵션이 가지고 있는 성질이 자신에게 어떤 의미에서 장점 혹은 단점이 될 수 있는지 따진다.

• 주관적 근거에 의한 결정

  • 내가 마음 가는대로 하기
    • 본질적인 것 외에 무의미해 지는 죽음의 상황을 가정 : 관뚜껑 닫힐 때 후회할까 안할까?
    • 경제적인 것으로 부터 자유로운 상황을 가정 : 나의 통장에 1000억이 있다면 할까 안할까?

근거를 검증하기

• impact, time, cost, rist의 4가지 측면으로 근거를 검증하여 옵션의 우선순위를 결정한다.

백업 플랜 세우기

결정에 따라 액션을 커밑하기

결정에 있어서 중요한 마음가짐

• 나의 선택이 번드시 장밋빛일 거라고 기대하지 않기
• 선택에 따른 책임은 나에게 있음을 철저히 의식하기
• 선택에 의한 결과는 매몰비용이기 때문에 후회하지 않기
• 열심히 한다면 리커버리가 가능!
• 결정을 내렸다면, 과감하고 빠르게 실천